1.盡避歷史表明過去的國際私法從理論到實踐都是國內法，并且在法律選擇上必須保證國內法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學界中主張內外國法律平等的仍不乏其人。

2.紛繁復雜的學科分類體系已經支解了私法的整合性研究，從而妨礙了對私法理論的抽象和私法文化的建立。

3.盡管歷史表明過去的國際私法從理論到實踐都是國內法，并且在法律選擇上必須保證國內法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學界中主張內外國法律平等的仍不乏其人。

4.新中國成立后，由于歷史的原因，我國國內立法步履蹣跚，國際私法的立法更是裹足不前，成文的國際私法長期闕如，直到實行改革開放政策的第七個年頭，具有中國特色的國際私法規(guī)范才正式登上立法的舞臺。

5.擬制理論真正想說明的問題,其實是法人這種法律上的人在哲學說明意義上不能和個人等量齊觀,不具有根本性價值,反映到私法上,即法人的權利能力并非理所當然。

6.盡管歷史表明過去的國際私法從理論到實踐都是國內法，并且在法律選擇上必須保證國內法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學界中主張內外國法律平等的仍不乏其人。

7.航空法是一個復雜的法律部門,既包括公法又包括私法,既包括國際法又包括國內法.

8.盡管歷史表明過去的國際私法從理論到實踐都是國內法，并且在法律選擇上必須保證國內法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學界中主張內外國法律平等的仍不乏其人。