1.接二連三的事件使食品行業(yè)成為了眾矢之的，消費(fèi)者被告誡要選擇可靠品牌的產(chǎn)品。

2.后者，可以抽逃出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓人和受讓人為共同被告。

3.然后他被告知DVD還沒弄好呢,他拿的只是一個(gè)空盒子.

4.旁聽者屏息以待,三名被告人的回答不盡相同,聲音卻都是一樣的微弱。

5.被告人王璀英身為國家工作人員,利用職務(wù)之便,伙同他人侵吞公共財(cái)物折款138萬余元,其行為已構(gòu)成貪污罪。

6.根據(jù)的判決合理性理論，事實(shí)審理者不僅決定著被告是否有犯罪行為，還決定著定罪對被告來說是否罪有應(yīng)得。

7.然而不久前在湖北省潛江市,一名煙販以因銷售煙草公司批發(fā)的假煙導(dǎo)致利益受損為由,一紙?jiān)V狀把潛江市煙草公司推上被告席。

8.另一組被告知了這種道德兩難情況，然后要求他們預(yù)測自己是否每個(gè)問題都作弊。

9.被告人是否有罪，不取決于他是否認(rèn)罪，而取決于是否有證據(jù)證明他有罪。

10.在感情里自認(rèn)為遭遇傷害并認(rèn)為自己很有道理的，大多是那些付出很多卻沒有得到回報(bào)的人。是的，小時(shí)候我們常被教育說“功夫不負(fù)有心人”或者“付出總有回報(bào)”，卻全然沒被告訴過，有些事情即便你窮盡畢生熱情也很難獲得，比如讓一個(gè)不愛你的人愛你。