1.一些全民所有制的擁護(hù)者堅(jiān)持認(rèn)為，干同樣數(shù)量的工作，就應(yīng)該獲得同樣的報(bào)酬，無(wú)論天賦、訓(xùn)練和職位有所不同。

2.第二，在抽樣數(shù)量和樣本選擇的盲目性，使審計(jì)人員不能令人信服地解釋抽樣審計(jì)的結(jié)果，也無(wú)法用這一結(jié)果來(lái)正確判斷財(cái)務(wù)表報(bào)的總體特征，從而使審計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)表報(bào)的評(píng)價(jià)難以自圓其說(shuō)。